跟一个朋友谈起初创公司的股权架构，提到了同股不同权，阿里当时没在香港上市，就是因为阿里的"合伙人制度”，里面涉及了同股不同权。 有点逻辑混乱

目前，强东哥所持有的B类股的投票权是A类股的20倍，按照占股18%左右核算，强东哥依然掌握着约80%的投票权。知投网原文地址：http://www.zhitouwang.cn/indexews/detail/2929.html

小马哥已经掌握了京东21.25%的股份，但是掌握京东帝国控制权的依然是强东哥。这背后的“法宝”就是传说中的AB股架构。AB股架构是解决股权融资后，公司控制权和股权平衡问题的一种创新手段，也称为双层股权制。在这种结构中，股票分为 A、B 两类，A 类股每股只有 1 票的投票权；与此同时管理阶层手上的 B 类股却

阿里不是香港股市错失的第一个优质企业，当年的英超曼联上市，就寻求在香港，同样是由于AB股，最后乖乖回纽交所了。

最后一点是最麻烦的，也是至今最有争议的一点。它基于两个假设：如果比特币能够成长，它会成长，而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。比特币网络如果是微小的，但从抽象的意义上来说，它会比一个成功的，全球性的比特币网络更“去中心化”。如果比特币的网络是非常引人注目的，那么大家对它的需求将是无限的：我可以停止改善我的

为什么要限制区块链？到目前为止，我还没有太多地阐述对这些人的观点，或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓，是件十分费时费力的事情，而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人，也已经知道了，而那些不知道的，也认不出参与这件事的人。我只想说，他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人，或者是那些被他们的论据

几个最大的比特币交易所。两家最大的第三方支付处理商，占据了第三方支付市场的绝大部分。几个主要的矿池，包括所有的中国矿池。五大比特币核心维护者中的两位（Gavin以及Jeff）。在线论坛的用户投票显示，大约75％-80%的人支持扩容。这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物，还没有公开发表过评论，但是已

自由市场发生了什么？从理论上讲，这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上，但它要实现最好的功能，需要一个相当琐碎的升级过程。当然，人们愿意去探索这个方向，这完全是可以的。如果他们建立的工作，要比现有普通的比特币网络要好，那么市场会选择他们的方式，如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争！比特币当前的设

一个硬分叉是指：比特币的协议发生了一些变化，以至于旧节点不接受新节点所创建的区块。随着这些区块被旧节点抛弃，矿工们将在他们（各自）的协议中认为正确的最近一个区块上添加区块一个软分叉是指：比特币的协议发生了一些变化，但旧节点却不能发现这个协议的变化，从而继续接受新节点用新协议所挖出的区块。旧节点矿工将可能在他们

软分叉的实现，使比特币一直向下兼容，自诞生之日起到今天，只有唯一的一条区块链数据。任何一个软件版本的比特币是相同的。假如，用硬分叉，导致现在老版本使用的链条和新版本使用的链条不一样，两种软件版本不兼容，形成了两种币，你说会不会损伤比特币的信用？任何不懂技术，但是用过钱的人，应该会有答案。有人研发新的币种，瑞波