股权众筹的现状?
关注讨论这么热闹,股权众筹这么多平台,专家, 目前,股权众筹平台在中国的实际发展情况是什么样的?哪家投起来比较靠谱?求指教
回:但求甚解小白
欢迎行内人士参与。
我不是很认同你的观点。首先, 股权众筹平台是如何定位的很关键; 它是平台, 还是投资机构? 如果它是投资机构,那你的观点我认同,这样会涉及到聚焦某一行业的网站。但就会出现一个问题, 你需要对拟募集的项目进行背书,但这样,实际脱离了互联网的本质;
我认为,股权众筹平台首先,它是一个平台; 如果做成投资机构,我如果作为投资人会问,你的投研研团队的背景, 你的投研报告,你的风控的标准... 我会把你当做一个机构来看;但如果作为平台,平台需要关注的是信息的披露,平台是只需要定好它的游戏规则,做好基本的信息披露, 最终的项目投资,是由投资人自己来做判断的;
我个人反而觉得,一开始就聚焦某一行业,股权众筹平台会活的很艰难, 因为线上投资人,各有需求和特点,如果是有投资偏好的,一般都是专业投资人,专业投资人,现阶段,股权众筹平台没有优势,因为,你的风控,你的投研等都是受限的; 反而,我觉得,现阶段,重要的是自己的游戏规则的设立,领投,更投,投后管理的方法, 信息披露的程度等;以及对投资人的风险教育;做好平台的角色;
但求甚解的小白 认可
众投平台种类繁多,如何在这么多的平台当中找到更适合的投资平台呢?
说实话,我也不知道!
但是基于那么一丢丢从业经验,瞎说一通,希望能有点借鉴作用。
选择平台首先要看平台在细分领域的专注度。
乱码七遭的啥都做的平台,我建议就放弃吧,它自己都不知道该干哪个不该干哪个,跟着瞎子玩,能好吗?
一定要选择在细分领域做的够专注的,例如专注医疗的“投壶网”;专注实体店铺的“人人投”“第五创”“众投天地”这些;专注影视众筹的“大家投”这些等等。
不给别人打广告,主要就是说要找专业的人,干专业的事。
至于哪个平台真正靠谱,我觉得真就得白花花的银子自己试,早期投入切记不能伤筋动骨,盲从万万要不得!
别人都说好,那肯定是广告!可以筛选一些平台,每个平台小投一点,这样每个平台的投后服务就能有一个真切的了解,俗话说鞋合不合只有脚知道,平台好不好,投了才知道。
在这个过程中,要合理规划自己的财务状况,月光族就别瞎掺和了,消停的把下个月房租攒出来才是王道。
基于那些透支信用卡投资的人,我只能祝你平安了……
↑收起吭哧瘪肚、吭哧瘪肚、张先海、张先海、张先海 等人认可
对行业一点见解
股权众筹, 还是关注互联网上的形态; 这样, 就不能从老祖宗那里入手了,还是国外来的舶来品,或者,国外的走的比我们快一点;有时, 我在想,为啥老是国外快一点呢? 回头来看, 因为股权投资是国外成熟一些,市场存在的更久一些,自然发展的更好一些, 促使转型的条件自然也比我们存在的早一些,所以,很多时候,我们对于舶来品这个概念要不卑不亢, 因为它是必然的规律,如果不这样,反而有些不正常了;
话说回来, 我们关注一下国外的情况,2009年,众筹这个概念从国外开始兴起; Kickstarter于2009年4月在美国纽约成立,是一个专为具有创意方案的企业筹资的众筹网站平台。(这个是百度里的说法),有特点的是2015年9月22日众筹网站Kickstarter日前宣布重新改组为“公益公司”。创始人称将不追求将公司出售或上市。这个为啥,不知道;就用“情怀”来解释先,不衍生;国外比较有名的还有个叫angelist 也是美国的, 应该是做的最牛X 的一家,全球范围看;中国是从2011年开始的(都这么说,我也不知道是哪一家); 不过从2014年前后开始成型,这个我能举出很多例子;
这个行业,整体发展很快,与其具有的先天优势密不可分。其高效的资源配置作用,能让零散的小额空闲资金,迅速聚集起来,实现其投资价值;从信息角度来看,投融资双方信息了解更为对称。中小投资者能更多了解项目细节,项目执行情况等,项目方更清楚自己项目的吸引力到底有多大,有多少资金可以支配,产品有多大市场。这种“花小钱,办大事”的方案,同时解决了资金供需双方的困难。一方面,能帮助初创型小微型企业解决普遍存在的融资难题的问题,为其提供低成本且便利的资金支持,促进企业发展;另一方面,能给中小投资者一个平台,让他们不再被排斥于企业投资之外,也能分享初创型中小企业的成长收益。
私下,和很多股权众筹的平台老板,直接,间接的都是朋友, 行业不大,很多的会都能见上;从2015年到2016年,感觉大家的变化挺大的,通俗说: 这个行业现在还很苦!好的方面是,大家已经开始找自己的方向,也就是在股权众筹这个大的前提下,开始找自己的出路, 行业在往细分上走; 我觉得这个也是无奈之举;实际行业并没有发展到要走细分的方向上,但不得以,只能更聚焦;或者叫战略收缩; 我还是喜欢聚焦这个词;另外一个特点是,大家都在往线下走,这个不是在走回头路,这个是行业的瓶颈,这里不详述了, 否则就又是一大个篇幅;咱们讨论也得聚焦。
2014年3月中旬,世界银行近日发布了《发展中国家众筹发展潜力报告》,报告显示,目前,众筹模式已在全球45个国家成为数十亿美元的产业。预计到2025年,中国众筹规模将达到460亿美元至500亿美元,全球规模将达到960亿美元。这表明我国的众筹市场发展空间巨大,在未来的10到15年间,将占据世界众筹交易规模的半壁江山。
根据零壹财经发布的数据,截至11月底,国内众筹平台的数量累计达到122家,其中商品众筹平台73家,股权众筹平台30家,公益平台5家,其余14家为股权及其他业务的混合型平台。而在2013年底,我国的所有众筹平台不超过20家,其中绝大多数为商品众筹平台,股权众筹平台只有寥寥数家。一方面是平台数量的快速增长,另一方面平台的交易额也在不断攀升。股权众筹方面也是如此。根据各个股权众筹平台公开发布的数据,从2011年到2013年底,股权众筹的筹资总额不超过3亿元。进入2014年,仅上半年的股权众筹事件就有430起,已募资超过1.5亿元(清科集团《2014年中国众筹模式上半年运行统计分析报告》)。按照此前的数据与发展趋势估计,2014年全年股权众筹平台的成功融资额有望超过3亿元。上述数据说明两方面问题,一个是我国的众筹行业发展迅猛,速度远超过100%;另一个是行业的规模还很小,3亿元的年度投资额还不足以对创业领域和投资行业产生实质性影响。另外股权众筹平台在未来的发展过程中,还面临着以下一些制约因素:众筹在中国的政策法律环境还不成熟,很多众筹创新模式与现行法律法规还存在一定冲突;众筹平台的盈利模式还不够清晰;中国式众筹征信体系及诚信环境缺失;中国社会对众筹认识不足,存在诸多误解等等。
根据零壹财经发布的数据,截至2014年11月底,已有累计18家众筹平台出现倒闭或停止运营。根据清科集团发布的《2014年上半年中国众筹模式运行统计分析报告》,2014年上半年,股权众筹预期融资额20.36亿元,但实际只完成募资金额1.56亿元,募资成功率很低。此外,股权众筹平台在项目信息披露、投资者保护、项目退出机制方面也存在一些问题。该报告分析指出,忽略政策监管等因素的影响,募资成功率低,主要原因一是由于目前股权众筹的退出机制不完善,这已成为投资者最为担忧的问题;二是由于平台对项目的信息披露程度较低,部分项目对投资人的要求较高。有些平台项目数量多、募资周期长,在监管方向不明确的前提下,投资人较为谨慎。因此,股权众筹前景虽然美好,但是道路依然曲折!
↑收起浏览 123707 | 提问 92