1. 基金的收益：

　　投资者在考察基金收益时，应当选择较长期间来做比较，比如可查看基金的一周或更长时间段的综合收益。

　　2. 基金收益的稳定性：

　　通过查看基金的长期收益情况，投资者可判断出基金收益是否具备相对稳定性。如果从长期看，一只基金的折算年收益率忽高忽底，并且收益差别很大，则表明基金经理不具备稳健的投资能力，这样的基金虽然会有一时的高收益，但长期持有，投资者则要承担较高的损失风险。

　　3. 基金经理的稳定性：

　　如果一只基金的基金经理人经常更换，意味着这只基金的投资理念得不到很好的贯穿与坚持，会直接影响基金收益。

　　4. 基金的规模：

　　这是很多投资者忽略的，对货币基金的投资忽略流动性是常犯错误，只有基金规模巨大才能避免净值出现赎回或者其他市场特殊情况引起波动的可能性。

一般情况下都会买推荐度高的

1.看类别。就好比看见一个人，你第一眼需要判断他是男是女（也有不男不女、雌雄莫辩的）。该只基金属于股票型，债券型，混合型，保本型，还是指数型等等，明白类型的主要作用在于，首先可以对要了解的基金的投资风险做出大致的估计，一般而言，股票型基金、指数型基金风险较高，混合型基金风险次于股票型基金，债券型基金风险较小，保本型基金顾名思义是保本的（保本需要从认购持有至保本周期结束）等。此外，看类型还需要具体到该基金的投资主题上去，比如该基金的主题为价值蓝筹，那么可能在基金合同当中约定对价值型蓝筹股的配置要多一些，比如新兴产业，则更偏向于中小创成长性小盘股等等。还有一些特殊的类型，比如QDII、QFII等，限于篇幅我们在此不细说了，后面会系统给大家讲。

　　2.看规模。很多基民容易忽略这一点，也非常好奇，为什么要看规模呢？投资者可以从两个方面去理解，其一：基金的优点之一就在于集众人之资从而实现风散风险，因此，规模越大则意味着投资者越多，风散风险的能力当然越强；其二：炒股的朋友都知道，一般小盘股的波动要远大于大盘股，尤其是超级大蓝筹，基金也一样，规模越大，净值的波动性就会相对小一些，也更稳健。当然，关于规模这个话题，仁者见仁智者见智，风险偏好较高的投资者可能更倾向于规模较小的基金。

　　3.看过往业绩。这个是所有投资者会自然而然去关注的，但是，我们仍然需要强调以下几点：a.过往业绩不代表未来预测。不可以过分看重该基金的过往业绩表现，要更多地将业绩曲线与考察周期内的业绩比较基准曲线进行对比，看看是否能够在上涨和下跌时有效的战胜业绩比较基准曲线，如果不能很好的拟合业绩比较基准曲线，而是仅仅靠某一段行情的表现而使得过往业绩表现亮眼，这显然有很多的偶然因素存在，也可以通俗的说，该基金过往业绩较好更多是靠天吃饭，而不是管理者的能力；

　　b.注意横向比较与该基金同类的产品的过往业绩。假设有10只与该基金类型完全相同或是基本相同的基金，该基金的过往业绩一直表现较好，那其未来表现较好的概率也较大，反之亦然。当然，该基金若与其它几只同类比较，业绩飘忽不定，振幅很大，则还是需要谨慎。

第一步：选各阶段都排名靠前的基金

查看基金近3年、近1年、6个月、3个月的各前100的排名，整理成Excel表，选出(全部)重复的基金。

这里主要记住一点，不要选近期很火升的很快的基金，要看过往表现，因为基金是适合长期持有的，并不适合短进短出。而且低买高卖也是赚钱之道。为什么我要自己去研究、试错，而不是跟着论坛上大家的推荐去跟买，因为只有坚持自己选入的，才会对它的成长空间更有信心。

第二步：为2个以上进排名的基金公司加分

听过一个说法，说一个基金公司只有1款优秀产品是不行的，因为可能背后的明星基金经理换人了，这个基金的表现就会不佳，太依赖个人，所以要看重整个团队(尽量选大基金公司)。这点本人还是比较认可的。所以在第一步筛选出的30+个基金里，将同基金公司的优先放在前面考虑。当然，只是加分。如果是基金官网或者其他渠道主推的明星级基金产品，也可以加分考虑，毕竟拳头产品肯定也是重点维护啦~招牌嘛~

第三步：根据一些指标筛选

上面两步只是缩小范围，此时不能去主观的下结论，下面根据一些指标来进一步确认。

1、基金成立时长3-5年

买基金基本原则就是“买旧不买新”。很简单，越久越知道怎么玩，操作相对成熟。新人还是稳妥点买3-5年的基金。

2、基金规模10-50亿

规模太小则还未完成一些配置，规模太大则在一些重要时刻“船大无法调头”，20-30亿的不错。

3、评级

可以看到一些专业机构的评级，一般选3星以上的，毕竟人家是专业的。

4、投资机构者比例

直接说结果，基金的投资机构者比例控制在30%-50%为最佳，低于30%则不好，越往上不会有大影响但不是那么好。另外还要稍微留意一下申购赎回比例，有些近1年大批量的赎回，那就要想想为什么大家都不看好了，除非你有信心眼光独到。

根据以上4条硬性指标，把部分基金“暗掉”，但仍会在下一轮做补充考虑(毕竟各项条件都完美的基金少之又少，而且这些也不是很全面的评判标准)。

第四步：基金经理综合评定

这个是很个人的判断，大概说一下。首先要看这只基金在这个基金经理手里的回报，要注意的是，虽然有的基金业绩优异，可是这个经理只是刚接手的，之前的业绩是前任经理留下的，那么就要再考量一段时间。其次要看这个经理在其他基金上的回报，过往战绩还是很能说明问题的。再进一步可以查他的相关事迹，了解他的投资风格。

第五步：投资风险

第三四步就是淘汰制的，一般性指标有2、3个没达标的就out，如果有回升势头或者其他数据都很有竞争力也可以考虑进入最后的大逃杀！经过层层筛选后，这个时候手头可能只有寥寥数只基金，衡量投资风险的一些指标就可以派上用处了，比如标准差，能显示基金的波动风险，建议尽量挑选波动较小的稳健性基金。

（1）入市前，你要明确投资目标、想取得什么样的收益、可投入资金及可承受的风险。如果是保守的投资人，可选稳定收益的货币型、债券型基金。如果追求高收益高风险，可考虑股票型基金。如果只有短期资金，建议投资于低风险的存款或债券，中长期的资金才比较适合于基金。无论如何，请务必留出一定的生活应急费用后再做投资。

  （2）选择基金公司：规模大、研究能力强：资产规模大表明公司的实力和投资人的信任程度。诚信：是否有内部关联交易、人为操控业绩等事件，某个程度上均反映了基金公司内部控制的水平和质量。稳定：变动不断的公司很难形成和传承优质的企业文化和持续稳定的业绩。尤其是要关注基金经理是否稳定。

   （3）选择基金产品：　看整体表现：单个基金业绩的涨跌有很多偶然因素，而只要其中一个因素发生重大变化，不可避免导致业绩起伏。但一家基金公司所有的基金如果表现出较强的协同性和一致性，就说明这家公司整体的投资研究水平较高，管理机制和决策流程相对更加完善，其业绩就具备可复制性。

　　看长期表现：一个基金在3年或5年的时间内始终维持高收益、低风险，这才算得上是真正的好基金。

　　看基金规模的大小：基金的规模与基金品种的特殊性有关。另外，基金公司对于市场的判断也会影响规模。如果对市场估计不对，基金发行规模大，和市场不匹配，就容易出现没有好的投资品种，资金容易出现闲置；而如果规模过小，则容易错过一些好的投资机会。

　　看股票型基金仓位的高低和持股集中度：仓位的高低是基金的主要投资战略之一，但高仓位在牛市能带来高收益的同时也意味着高风险。而作为放大风险的另一种方式，提高基金的持股集中度，提高周转率与股票的换手率也是一种不稳定的操作。

以下百度来了，给你过滤了下，不知道对你有没有用。

第一步 选各阶段都排名靠前的基金

通过天天基金网查看债券基金近3年、2年、1年、6个月、3个月的各前100的排名，整理成Excel表。选出(全部)重复的基金，大概30个左右。这里主要是记住一点，不要选近期很火的升的很快的基金，要看过往表现，因为基金是适合长期持有的，并不适合短进短出。而且低买高卖也是赚钱之道。为什么我要自己去研究、试错，而不是跟着论坛上大家的推荐去跟买，因为只有坚持自己选入的，才会对它的成长空间更有信心。

第二步 为2个以上进排名的基金公司加分

我听过一个说法，说一个基金公司只有1款优秀产品是不行的，因为可能背后的明星基金经理换人了，这个基金的表现就会不佳，太依赖个人了，所以要看重整个团队（尽量选大基金公司）。这点本人还是比较认可的。所以在第一步筛选出的30+个基金里，将同基金公司的优先放在前面考虑。当然，只是加分。如果是基金官网或者其他渠道主推的明星级基金产品，也可以加分考虑，毕竟拳头产品肯定也是重点维护啦~招牌嘛~

第三步 根据一些指标筛选

上面两步只是缩小范围，此时不能去主观的下什么结论，下面我就根据一些指标来进一步确认。

1、基金成立时常3-5年

买基金基本原则就是”买旧不买新“ 很简单 越久越知道怎么玩 操作相对成熟 新人还是稳妥点买3-5年的基金 另外我发现 并不是越来越好 09-11年的就不错 但是真的03年的基金就不一定表现最佳

2、基金规模10-50亿

规模太小则还未完成一些配置 规模太大则在一些重要时刻”船大无法调头“ 我感觉20-30亿的不错

3、评级

可以看到一些专业机构的评级 一般选3星以上的 毕竟人家是专业的嘛~

4、投资机构者比例

直接说结果，债券基金的投资机构者比例控制在30%-50%为最佳，低于30%则不好，越往上不会有大影响但不是那么好（这个是台湾理财教母萧碧燕的总结）。补充一句，在天天基金网看投资机构这比例的旁边就有看资产配置，比如你买债券基金，一般债券的配置要在75%以上为好，如果他40%都在买股票，那就失去了你买债券基金求低收益低风险的本质目的了。另外还要稍微留意一下申购赎回比例，有些近1年大批量的赎回，甚至高过总资产的，那就要想想为什么大家都不看好了，除非你有信心眼光独到。反正这3项我都一起看的。

——根据以上4条硬性指标 我会把部分基金“暗掉” 但仍会在下一轮做补充考虑（毕竟各项条件都完美的基金少之又少 而且我这个也不是很全面的评判标准）