因为抄袭可以整合，原创并不能

比如知乎可以整合quora的问答机制和reddit的点赞算法，分答出来立刻改值乎为语音，但是quora和reddit还有分答本身，并不能整合，它们要担当着开创者的角色，自然是很困难的。

所以抄袭比原创质量高，一点都不奇怪

这让我想起曾经看过的貌似是央视的一档创业节目，一个互联网大佬在创业者面前评价另一个大佬，说是如果你的创意足够好，那么他也不可能投资你，因为他直接就会拉起一个团队自己做。这也让我想起了郭敬明和庄羽。怎么说，中国的很多舆论环境都表现出了对人或者事的不尊重，比如以前的下载盗版歌曲看盗版书籍玩盗版游戏，比如抄袭的人可以简简单单的从收入里面拿出一小部分当赔偿，然后继续赚取非法收益，比如很多人都在算一杯星巴克的成本而完全忽视其店面和市场上的投资。很多人，都是只尊重价格而不尊重价值的。

如果抄袭比原创质量还低，那这人不是小学没毕业就是弱智。。。

一场考试，你没有复习，所以你抄了你同桌的，一字不漏。抄到某一题你发现你同桌可能因为粗心大意还是什么原因居然错了。你没有告诉同桌而是偷偷改了答案。最后你打一百分，同桌九十八。这说明你比你同桌好吗？抄袭就是抄袭。其实你只有两分不是吗。如果你有自己考一百分的实力你就不需要抄袭，而你靠着抄袭得来的一百分，请不要把那一百分当成你自己的，还洋洋得意说，你比你同桌好。

记得上初三时候，有次化学考试（我刚好坐在应该第一名的那个同学后面），出成绩之后，我是第一名，化学老师告诉了班主任。

讲卷子那节课时候化学老师都不爱搭理我。

班主任叫去办公室说第一名你很光荣吗？？？“我第一名我当然光荣了...”。

我就这样被抄了第一名，其实我第一名没啥，而是我挑战了老师心里对每个人的定位。