并不是每一个生意,每一个业务在每一个阶段都要去融资的,这取决于项目和它的契合度。每个资本的进入,你需要明确它的目的。
而每个资本进入的最直接的目的就是未来的套现。在项目的运转过程中,投资人会与你同舟共济,会跟你一起经历很多的困难的事情。但是他最终的目标无非是未来上市,或是你被并购——他需要套现。这就意味着如果你的目标不是冲着上市去的,不是冲着并购取去的,如果你拿了投资的话,那么你在未来的这个过程中会备受煎熬。
那些典型的作坊式的公司,可能被并购比较难,上市也比较难,其实就完全没必要去融资。比如说现在比较火的零售店。如果你不是想把规模做的很大,对上市也没有太大的想法,做融资是没有必要的。比如海底捞,它就没有融资,但是经营状况非常好。
第一,能否套现?
投资人会有一个时间期限的要求。投资人的资金是有时间期限的。一般的期限大概七到九年,最短的可能三到五年。这意味着如果在有限的时间内投入的资本不能产生利润,让他退出,他就对他的募资、LP无法交代。所以,项目实现一定幅度增长的可能性和意愿,是评估的要素。
第二,是否在拿到资本的好处下已经做好准备以应对它的负面、弊端?
投资中伴随的利益非常可观,但是风险也不容忽视。对投资过程中可能产生的问题,提前做出应对方案也是为项目保驾护航的有效措施。所以不见得大家都要去融资。
第三种情况,虽然你期望公司发展壮大,而且公司的增长速度也很快,但是资金的进入对推动你的业务的快速发展没有帮助,那么此时,也不要盲目的融资。
多股东通常来讲会有些帮助,但还是会增加一些麻烦。最典型的比如一些做游戏的公司,一般开始的时候需要资金维持运转,在此之后也没有必要再融资。核心问题在于有没有产品,有没有渠道。所以在这些情况下,融资也是没必要的。要明白融资的目的是什么,是拿钱换时间,或是拿钱去完成一些本来完不成的事情。
第四,有以下这三种情况需要融资。
第一种,比如说是ofo,摩拜这样的一些业务,这样的业务在早期会以巨额亏损为代价而去积累巨大的优势,建立市场,然后你才有可能把这件事做成。所以你一定要融资。诸如此类的行业不在少数,这些技术类公司一开始要投入大量研发后面才会有销售。
第二种,资金的投入可以加快公司的发展速度。若公司每年的利润比较有限,不足以支撑公司的扩大发展,那么这种情况下融资成为必然。
第三种,这个行业是个竞争异常激烈的行业。尤其是你死我活的竞争中,你会发现所有的东西都会变贵了,资源变贵,人也变贵,这个时候一定要去做融资。
这个事情没有固定答案,要看你的状态、投资人的风格、业务的阶段来定。
先说资本的作用。比较典型的来自两方面,给钱,用钱来买时间;给资源,帮忙拓展视野和业务。是否需要花钱来买时间是你需要评估的第一要务;如果遇见了在资源方面有巨大加成的公司,也是要积极考虑的机遇。
你可能要权衡的包括不限于:
我觉得是否融资要参考以下一些方面。
第一,是否企业发展进入了一个小瓶颈,需要资金及vc的业内资源来突破瓶颈。
第二,企业靠自身小螺旋发展是否能够做大。
第三,是否有竞争对手,竞争对手是否融资,竞争对手融资的目的是什么。
第四,资本获利的方式和企业运作获利的方式大不相同。你是否愿意从年底大家分钱的方式,转向变卖股份来获利。甚至有被vc绑架的风险。
我更倾向于,一些见钱快,少竞争,高利润的项目,先利用回款再投入的方式进行小螺旋。第一可以根据规模不断调整产品服务以及更深入的了解市场。第二赚钱。第三,这样更扎实。