面对人工智能，我们应有哪些态度？
关注最近这一年，人工智能实在是火到不行，火到连 Android 都有点被比了下去（开个玩笑，Android 还是比较火的，虽然势头趋于平稳，而且关键是 Android 的高手稀缺），连 Kotlin 和 Go 都有点黯然失色。
人工智能其实早在 1950年代就被提出来了，并不是什么新鲜的概念。
不过当时的计算机性能太差，跟今天的计算机完全不能相提并论，而要训练出有用的数据需要大量的高速的运算。梦想再丰满，现实太骨感。当然，当时的算法和架构也还不够好。
当时其实还有人担心说人工智能马上要取代人类了。后来，当然就什么都没发生，人工智能进入了第一次「寒冬」。
因此，我觉得面对人工智能，首先我们要淡定，要冷静地审时度势。千万不要跟风，不要头脑发热。
最近这一年，人工智能实在是火到不行，火到连 Android 都有点被比了下去（开个玩笑，Android 还是比较火的，虽然势头趋于平稳，而且关键是 Android 的高手稀缺），连 Kotlin 和 Go 都有点黯然失色。
人工智能其实早在 1950年代就被提出来了，并不是什么新鲜的概念。
不过当时的计算机性能太差，跟今天的计算机完全不能相提并论，而要训练出有用的数据需要大量的高速的运算。梦想再丰满，现实太骨感。当然，当时的算法和架构也还不够好。
当时其实还有人担心说人工智能马上要取代人类了。后来，当然就什么都没发生，人工智能进入了第一次「寒冬」。
因此，我觉得面对人工智能，首先我们要淡定，要冷静地审时度势。千万不要跟风，不要头脑发热。
今天铺天盖地到处都是人工智能的时候，你可别从事的工作都不怎么和人工智能有关联，就毅然决然辞了职去学人工智能。
之前那波 AR（增强现实）和 VR（虚拟现实）的热潮也是，很多人都创业做 AR 或 VR，甚至混合现实（MR，Mixed Reality，就是结合了 AR 和 VR），许多 VR 头盔被制作出来。
结果市场不买单，没什么刚需，之后进入 AR / VR 小寒冬。不过最近势头好转了些。所以别盲目跟风，容易吃亏。
目前的人工智能，其实还停留在比较初级的阶段。马云说过：「人工智能应该做那些计算机擅长，而人类不擅长的事」。
现在的很多人工智能其实还只是模仿一下人类做的事，还远远没有达到机器智能的程度，离《钢铁侠》里的助手 Jarvis 那更是差太远，只能说是「人工智障」。
我们其实离真正意义上的令人叹为观止的人工智能还比较遥远。毕竟，人脑太强大了，一时半会哪能难么容易模仿出来。
更何况，人类到今天其实都没有真正的创造出生命。以前那个「多利羊」的「成功」案例，只不过是「复制生命」，用现有的细胞来克隆了一个生命，其实根本没什么伟大突破，而且制造出来的多利羊不久就死去了。
我们对生命应该有敬畏的心，也要对这个奇妙的自然界一直保持好奇。
接下来的问题：人工智能会不会灭绝人类？
现在大多数业界专业人士和一些精英基本分成两派：
之前马斯克不是还在 Twitter 上和 扎克伯格「互怼」嘛，马斯克称扎克伯格在这方面理解浅薄。
我个人是支持「AI 有用论 」，我不支持那些鼓吹 AI 会灭绝人类的说法。
以前机器人和计算机被创造出来的时候，人类也很恐慌，不然怎么会有那么多机器人和人类战斗的电影呢？我们也不会有《终结者》系列了。
而且很早以前一直预言说 2012 年世界末日了，人类要被机器人统治了。现在都 2017 了，机器人统治了吗？没有。
当然，现在的 AI 比当年的普通机器人那是进步太多了，但是还是有局限性。
原因上面也已经说了一些，一是目前的 AI 还只是「人工智障」的水准。
二是：人类的最大敌人永远是我们自己。环境问题，恐怖袭击，战争，斗殴，诈骗，各种社会问题，「人心比万物都诡诈」。与人心相比，AI 真的太简单了。
当然了，我们对 AI 也要防备着。因为我觉得确实有可能有些 AI 会自己在不断学习的进步过程中习得一些我们不可控的「思维」。
当然 AI 是没有天生自主思维的，但它也许会突然「做」出一些对人类比较有威胁的「判断」。
这也是为什么我鼓励所有程序员都了解一下 AI 的原因。知己知彼，百战不殆。
所以总结来说：
在人工智能的发展可能带来的威胁面前，人类的去路是当下最该思考的问题。过去一个世纪以来，面对科技的迅猛发展，有识人士都或多或少地进行过担忧与疑虑。从克隆人到人工智能，人类仿佛始终处在抉择的路口，在第三次工业革命，亦或是工业4.0面前，很多人都手足无措。
资本市场存在风险，那么杠杆式融资就会取消吗?面对风险，因噎废食从来都不是一个最佳选择。所以，选择一个超越零和的对策，才是面对人工智能发展的正确态度。
科技的发展，已经难以形成设想中的通过一国或者一个机构就能阻碍某种技术潮流的态势。所以，面对人工智能宜疏不宜堵。马斯克在面对他眼中的“最大威胁”时，用了“谨慎”两个字，他说，“我们应当建立一些监管机制，可以是国家级的，也可以是世界级的，来保证人类不会干出什么傻事。”
《经济学人》的文章也以亦喜亦忧的态度探讨人工智能的未来，该杂志分析称，目前所谓的人工智能都是应用于某一具体领域狭隘的能力。归根结底，是强大的数据处理能力而达到与人脑智力的“形似”，但至于如何模仿人的自主性、喜恶和欲求，成果则很少。
“电脑还做不到随心所欲地思辨、判断、选择，而这些都是人类智力的特征”。人工智能似乎并不像霍金和马斯克渲染的那么强大，憧憬和担忧的分野都在于未来人工智能是否还受人类控制。
人类将软件、程序植入硬件的智能机器人体内，使之获得了人类的某些技能，并在特定指令之下完成判断和执行具体的任务。这种模式就像数学题一样，把数字和字符输入到电脑，然后靠电脑来进行运算。科技改变的，是做题的速度与正确性，在可以想象的空间范畴内，还没有超越人类去自主“出题目”的机器人。
再杞人忧天一点，如果真的有机器人自己去发现一个毕达哥拉斯定理，然后再造一个系统，制造出超越人类的物种，那才是值得担忧的。一些科学人士也曾戏谑地说，如果你害怕制造出的机器人会取代你，那么好办，你只需要拔掉电源就好了。
惟一的答案，是在发展中解决问题
霍金和马斯克这两个新老科技狂人，在不断为人工智能的未来发声表示担忧之时，还联合签署了一个公开信，信中的观点是人类应该对人工智能的发展负起责任来，而不是放任。信中提醒科学家，务必提前阻止这种悲剧的发生，否则人类将因此灭绝。但是，相当一部分人都对此不以为然。
回溯世界科技的发展史，科技革命已经迈入了第三个阶段。如今，随着智能化的跨越式发展，日新月异的新科技已经成为主流。然而，新科技革命的特征，不再像机器生产代替手工劳动那样明显和单一。但没有疑问的是，未来的科学界如果要定义的话，人工智能和互联网+一定是其主要内容。就像每一次科技革命向前推进的时刻，人们都会担忧一样。
机器取代了人工，那工人的命运将如何?生物技术的发展会带来哪些恶果?回头去看，这些担忧往往是杞人忧天。面对科技未来的某种不确定性，连科学家自己都不知道未来将向何处去。踟蹰不前和谈虎色变，不是拥抱科学的最好方式。如果按照悲观者的思路，那人类最适合回到茹毛饮血的蛮荒时代，没有环境污染，没有化学工业，冷兵器战争仍将此起彼伏。相信，这也不是象牙塔里的科学家愿意看到的。
最近，好莱坞的两部电影都或多或少地讲到了人工智能，一个是迪斯尼的《超能陆战队》，另一个是漫威工业的《复仇者联盟之奥创纪元》，前者的主人公是一个叫做“大白”的定位于医疗健康的机器人，后者则是奥创，由钢铁侠缔造的希望他拯救人类的智能机器人。在电影里，大白拯救了人类，而奥创则脱离了人类的控制拥有了自己的思维，试图毁灭人类。最终的结局我们都能想见得到，人类总是在濒临覆亡时被拯救。而拯救者，都是人性。
人工智能也好，其他的科技蜕变也罢，都可以视为悬在人类头上的达摩克里斯之剑，充满危险且又让人警醒。但是，又不能将工具性质的人工智能看作是人类的代替品，就像特斯拉汽车创造出来是为了变革能源和人类的出行方式一样，或许有人会驾驶他冲向熙攘的人群，可这与工具无关，更推导不出人工智能的未来必定是凶险的。
关注知投网公众号
知投送你
京ICP备15019817号-3
