风险投资机构怎么选项目?

关注

怎么BP没有理呀?我的企业哪里不好了?

 |  5年前 举报  | 
×
line
点击右上角
分享给朋友和朋友圈
liulanq
分享
闪亮之星 1082021

闪亮之星

你敢说我胖! 认可

看两点吧!

一、 市场:
一个标准, 就是这个市场应该足够大!通常投资人在建团队前自己会有所研究, 大概知道自己要招的市场, 当然很多创业团队因为身处其中, 往往给投资人带来第一手资料。 不过不管怎么了解市场, 我们关注的是一个行业够不够大, 增长够不够快。 当然, 我在这里仅仅说市场增长速度和大小是为了简化问题。 真正对市场了解, 远不止这些, 比方说竞争, 供应链, 替代品等,经典的市场分析架构, Porter‘s 5 forces 等等在这里完全用的上, 可以更系统的分析市场和其发展, 这里不累述。每个投资人都希望找到, 一个大市场,增长快,竞争少, 不受供应链控制, 替代品少,等等, 所谓的投资“跑道”, 就是指这个。但是好的市场, 大家都想占领, 这个关键在于下一段: 细分!
这里特别要指出来, 这里的市场, 指的是创业公司”够得到“的细分市场。 往往创业者上来就说“千亿级奢饰品市场”, 没有意义, 没有细分, 不是一个公司一开始时真正接触到的用户。对于一个创业公司来说, 更现实的是考虑一年内真正使用你的产品的用户, 真的有好几亿吗?  充分理解创业风险的团队, 会抓住一个细分市场, 准确和凶狠的切入。

二、 团队:
几乎所有投资人都会说这个最重要。 但是什么是好团队, 有高学历的海龟, 还是了解本土的土鳖; 大公司的高管, 还是更加饥饿没有其他选择的草根; 技术驱动还是善于自我营销的加加们? 没有什么比判断一组团队在以后几年里在一个多变的市场上, 能否及时开发出合适的产品, 推广, 抓住用户,跑的比竞争对手快, 保持团队团结直到上市更具有挑战的了。 没有人能预测, 但是可以抓住几个核心的必要条件, 提高投资的成功率。
所有以下的特征, 应该是founder 和整体团队应该体现出来的。
1. 智商
没什么好多说的, 创业公司的成功本质上是做本行业最好的, founder 或整体团队应该是聪明人! 不然怎么做最好的呢?

2. 情商
团队管理, 和人打交道的能力, 亲和力。 我的投资人总说我笑得少, 不讨人喜欢, 完全同意他的批评, 但是要改很难, 只好在团队里找讨人喜欢的人。个人觉得, 一个“多样化”的团队,往往有更高的团队情商。

3. 韧性
以前一个朋友说, ”8年, 8年, 只要一个公司坚持8年“, 大多能做出点东西来。 细想是有道理的, 在一个行业里呆足够长, 积累足够的人脉和对市场的理解, 生存下来, 一定有其特别的地方。 另外一个公司要上市, 往往需要8年左右的时间。 但是坦白的说, 绝大多数创业者从一开始就没有打算做8年, 进去时就做短期打算, 所以没有仔细想过,也不会坚持。 韧性, 我觉得是创业者最宝贵的品质。 常常想我眼前的创业者, 8年后会怎样, 可惜我们多数的”连环“创业者,“轻轻”试过很多创业了, 白白浪费了生命。 另外, 韧性是对行业的热爱和个人品格的综合。

4. 沟通能力:
founder和整体团队的表达能力, 当他们面对面和你都说不清楚要做什么的时候, 怎么可能对整个市场说清楚呢?

在这之外, 有很多其他的特点经常被人提起, 这里也列一下, 并且说明一下, 为什么它们不是必要条件:
行业背景: 马云是教师, 陈欧不是做化妆品的, 聪明的人会去学, 或者找行业经验的人来; 另外, 我们不是说要革一个旧的行业的命吗? 精通旧的世界往往限制思路吧。
领导力: 重要, 尤其对CEO来说很重要, 但是这往往是情商, 智商,行业地位的综合体。
人品: 这个很纠结, 但是细数成功的CEO, 有好有坏, 在一个完美的世界里, 好的CEO都是好人。


↑收起
5年前 回复(1)
深夜食堂 1082023

深夜食堂

部分的投资人在评估创业项目的时候,都会在心中默问几个问题。在实际操作中,大部分最后获得投资的项目并不能对所有问题给出解答。只要满足大部分挑选标准,并在某些领域具有一定优势,即可通过筛选。


1. 是否解决了用户的痛点?
创业的点子是如何产生的,是否切实解决了用户的某些需求?拍脑袋凭空想出来的项目,自然很难得到投资人的认可。是否有直接或者间接的市场调研来支撑创业者的假设?像Uber,Square这种对已知的问题给出更好解决方案,或者对人口老龄化,远程办公这些不可以逆转的主流趋势,给出可用解决方案的创业项目,更容易获得投资人的青睐。


2. 是否是有足够大的市场?
几乎每个项目的创始人都觉得自己的产品有很大的市场,光说没用,投资人需要确实的数据来证明创始人的说辞。如果目标市场目前的空间有限,但是今后的发展迅速,使用一些早期的数据或者理论来支撑今后的增长速度是必不可少的。


3. 是否具有差异化的产品或者技术?
创业者的技术/产品是否比当前的其他选择更好?是否足够好到可以让用户抛弃现有的解决方案?根据Khaled经验,新的解决方案至少要比旧方案的各项指标高3倍以上,用户才会选择新的产品。如果要将现有的所有系统推倒重来,新的解决方案至少需要将各项数据提高10倍以上。


4. 是否有可扩展的商业模式?
谁是目标用户?获得用户的成本是多少?单个(付费)用户可获得的利润是多少?需要多少时间和资本可以达到收支平衡?


5. 是否是恰当的时机?
选择恰当的时间进入市场非常重要,为什么现在是正确的时机?技术更新,法规变革,新商业模式的产生,都可能产生一轮新的创业热潮。第一个吃螃蟹的人,不一定能引领这轮热潮,反而有可能被后来者拍死在沙滩上。越早进入,需要更多的金钱与时间培养市场。越有远见的创意,越难获得成功。


6. 是否是合理的团队组成?
创始人的背景经历如何?具有产品及工程经验的团队更容易收到投资人的青睐。团队的创业动机与工作氛围,能不能吸引优秀的创业者加入,也是投资人考察的重点。


↑收起
5年前 回复(0)
深夜食堂 1082023

深夜食堂

1、看市场规模,就是天花板有多高,整个盘子有多大。
2、看商业模式
3、看团队
4、看市场份额。要判断以这种规模和商业模式,市场终极状态会是什么样的格局,以这个团队的份额能够吃下多大的蛋糕
5、看这种商业需要多少钱以及当前的估值。

投资经理先要做行研找到赛道,然后找到可投标的。找好标的以后按照公司内部的流程往投委会推项目。
早期公司要数据没数据,要收入没收入。主要还是团队的背景调查,看看在法务和财务上有没有什么历史沿革问题。行研行研行研,重要的话说三遍


↑收起
5年前 回复(0)
已无更多回答~
1人关注了该问题
相关讨论
欢迎登录知投 立即注册
下次自动登录 忘记密码
登录
使用社交账号登录
知投送你