「学历」也许不重要。但那个「好学校」，能给孩子提供的「师长同学」很重要。二、作为父母，当然，孩子的「学习成绩」，未来的「升学顺利与否」绝对是首要考虑。但家长同时也是一个成年人，也是一个社会人，根据我们的多年生存经验，我们深切知道：「人，不可能孤独存在」。有好的学校，有好的家长群，有好的老师们，有好的同学陪伴，那么，咱们孩子的成长过程，就坏不到哪去。未来他长大了，说不定生活中的朋友，创业时的夥伴，都是从学校来的。三、讲真，这个答案没啥答的意思，但页面许多文字，写的真过激呀。「天下父母心，拼了命给孩子创造良好条件」一事，在诸君眼中，竟然是一种病？中国人读了千百年的「孟母三迁」故事。简单地说，也就是「学区房」三个字。按大家逻辑，原来那孟母病了，得的正是「 中产阶级的集体斯德哥尔摩综合症」？

你去问问买学区房的人，看100个里有一个是把这笔钱当消费的吗？全部是算作投资。那学区房跌了怎么办？学区房怎么会跌！万一政府入学政策变了怎么办啊。（沉思）不会变的那万一真变了怎么办（再沉思）去政府楼上跳楼。这种投资方法是中国特有的，稳赚不赔的方法，简称跳楼投资法。根本不会看到自己亏损。当然，过去20年学区房的涨幅让所有人都赚了大钱。就跟当年郁金香的前半场，让所有人赚了钱一样。结果也是一样的，最后买入郁金香的人都被消灭了，提升了人类的平均智商。---我没有任何学区房会跌的意思。

这个问题其实简单的要死。假设，清华北大一本学历10万，有10万的人都会去买。假设，清华北大一本学历50万，可能会有人掂量掂量。假设，清华北大一本学历100万，很多人会望而却步。假设，清华北大一本学历1000万，大部分人都望价兴叹。假设，清华北大一本学历不要钱，只要你往银行里存1000万，存10年以后可以拿出来，不光这样，还给你算利息，算通胀，算回报率，就算你高考抽奖没抽到还给你算现金流（房租）……假如你有1000万，还有张房票，这么好的福利，你不要？如果学历是金子，学区房一定程度上就是金矿。竟然还有把它们放在一起讨论的清华博士的梗，这梗里的博士一定是文科生

学历和学区房其实本身都不值钱，真正值钱的东西是智商和人脉，但是这两样东西很难被量化，所以映射到现实生活中就变成了学历崇拜及高价学区房。智商和人脉，这两个东西是核心竞争力，智商是天生的，需要靠遗传，但是学历和学区房的本质上是中产阶级在砌墙，想要围起自己的人脉圈子。Top2的学历值不值钱我不知道，但我知道如果一个人的好友、同门、同事甚至配偶全部都是Top2毕业的，那么这个学历就值钱了。人大附中到底有多好我不知道，我只知道人大附中开家长会的时候，北京市的各种厅官可以齐聚一堂，这本身就是一个巨大的价值。现代社会，人其实就是其所有社会关系的总和，我认识一些学术圈里非常清高的人，智商超高但是基本不与同门接触，也不想参与任何社会竞争，觉得世俗，目前他们依然过得穷困潦倒；相反没什么学历的人如果能努力提升自己并积极去认识结交高阶层人士，努力融入其圈子，也有发财的。

说学历不值钱的，是觉得学历和财富上限没法挂钩。确实没法挂钩。但学历可以和财富下限挂钩。学区房值钱是因为学区房可以消除人的不确定性，给人安全感和确定性。安全感是很贵的